Betway必威

热处置温度对TA5钛合金厚板组织和室温拉伸及冲击机能的影响

颁布功夫:    浏览次数:

TA5钛合金因其拥有优良的成形性、强度、焊接机能以及耐海水侵蚀性,宽泛利用于船舶造作行业,例如舰船和潜艇上的一些受力部件、螺栓以及耐压部件等 。其名义成分中含有0.005%(质量分数)的B元素,B元素可能细化晶粒、提升弹性模量,因而,TA5钛合金拥有较好的综合机能 。而在现实出产过程中,由于TA5为密排六方结构,滑移系较少,变形抗力大,滑移系的开动和位错的活动必要更多的表界能量,板材表表易出现室温景象萌生裂纹,导致TA5钛合金板材的成材率较低 。而高温下的热能和轧造时的表界应力会加快原子间的扩散,弱化了晶粒之间的结合强度,最终使得相邻晶粒在应力作用下产生滑动,从而容易产生变形[6-8] 。因而,本文通过采取近相变点(T 。以下30~50℃)温度、多路次、单向轧造的方式,以改善板材的表表质量,解除板材的横纵向力学机能差距,达到提升TA5钛合金板材质量的主张 。其中,20mm板材轧造后选取空冷的冷却方式;55mm板材轧造后选取水冷的冷却方式,以节造厚板冷却过程中的晶粒尺寸长大 。最后,通过分歧温度下的制品退火造备了厚度为55和20mm的TA5钛合金板材,并对其显微组织和室温力学机能进行了分析 。以期钻研了局为TA5钛合金中厚板的现实出产提供思路和凭据 。

1、尝试步骤

本尝试所用资料为厚度为270mm的TA15钛合金板坯,相变点为995~1000℃,板坯重要化学成分如表1所示,满足GJB 944A2018要求 。

表1 TA5钛合金板坯重要化学成分(%,质量分数)

元素CHN0BAlFeTi
实测值0.014~0.018<0.00060.003~0.0040.110.0046~0.00544.0~4.300.194~0.216余量
GJB 944A-2018要求≤0.08≤0.015≤0.04≤0.15B:0.0053.3~4.7≤0.3余量

轧造设备为轧辊辊身长度为2800mm的四辊热轧机,其中,厚度为55mm的制品板材经过一火次轧造,轧造温度为920~960℃,总变形量约为80%;厚度为20mm的制品板材经过两火轧造,火轧造温度为920~960℃,总变形量约为75%,二火轧造温度为900~940℃,总变形量约为60% 。

TA5钛合金板材轧造实现后,厚度为55mm的板材急剧矫直后进行水冷处置,冷却至200℃以下空冷至室温,厚度为20mm的板材急剧矫直后空冷至室温 。最后,别离将厚度为20、55mm的制品板材别离在650、700℃进行退火处置 。通过LeicaD-MI5000M金相显微镜对微观组织描摹进行观察,通过INSTRON5982资料试验机、JB30B冲击试验机别离对TA5钛合金板材的横纵向室温力学机能进行测试 。

2、尝试了局及分析

2.1宏观描摹分析

1.jpg

能够观察到选取多路次幼变形量、增长板坯中央过程补温的措施,板坯表表部门仅出现终部门裂纹 。其大多散布在板材的边部区域,这是由于在板材边部失温较严沉,轧造时由于温度差距造成不均匀变形,最终形成表表裂纹 。只管如此,相迸宗前期选取其他工艺造备的TA5钛合金中厚板材大面积的出现裂纹(图1a和图1c),这种轧造方式还是显著改善了板材的表表质量 。

2.2微观组织描摹分析

2.jpg

3.jpg

别离为分歧状态下的厚度为55和20mm的TA5钛合金板材横向(Transverse Direc-tion,TD)微观组织描摹,显然,两种退火温度(650和700℃)下的微观组织未发现显著的缺点存在,呈显飕层α组织和等轴α组织的散布状态 。当退火温度为650℃时,观察到此时的组织靠近于热轧态下的组织,只有比例很少的等轴α组织,显然,此时再结晶处于起头阶段,在微观组织描摹中观察到有少数的长条状组织 。这是由于TA5钛合金板材在高温下长功夫加热,使得择优取向的晶粒迅速长大 。而在板材轧造时,板材高低表表受到强烈的剪切力,晶粒破碎较为充分,而位于板材中心的部位,受力情况越靠近于平面应力状态,受到的剪切力较幼,因而,板材中心的晶粒不容易破碎,形成组织不均匀性[10] 。由于未产生齐全再结晶,最终一部门中心区域的长条状组织被保留下来 。当退火温度为700℃时,再结晶水平进一步提升,长条状组织产生了再结晶转变为等轴组织,等轴α组织的比例进一步增长 。

2.3室温拉伸机能

4.png

进一步对经650、700℃制品退火的厚度为55mm的TA5钛合金板材的室温拉伸机能进行了钻研,其横纵向的室温拉伸机能别离如图4a和图4b所示,其中,Rm为抗拉强度、Rp0.2为划定非比例延长强度、A为断后伸长率、Z为断面收缩率 。经分歧温度退火的TA5钛合金制品板材横纵向的室温拉伸强度相差30MPa以内,其力学机能差距不大 。显然,采取近相变点(Tβ以下30~50℃)的高温轧造方式能够有效解除TA5钛合金中厚板的横纵向力学机能的差距 。除此之表,当板材制品退火温度提升至700℃时,横纵向拉伸强度均产生了降落,而伸长率和断面收缩率均得到了提升 。分析以为:一方面,随着退火温度的升高,再结晶水平进一步提升,板材内α组织进一步球化,等轴α组织比例增长,板材的残存应力进一步得到开释,组织越发均匀;而等轴α组织比例增长,提升了资料的塑形,其与TA5钛合金板材的微观组织描摹也是一致的;此表,随着退火温度的提高,再结晶体积分数上升,降低了资料轧造过程中产生的加工硬化成效 。另一方面,经过700℃退火的TA5钛合金板材形成的等轴α组织晶粒尺寸更大,导致资料内部的界面数量削减,对于位错的钉扎作用减幼,细晶强化作用减弱[11-13] 。因而,会导致资料阐发出较高的伸长率和较低的室温拉伸强度 。然而,经650、700℃退火的TA5钛合金制品板材,其横纵向室温拉伸强度、屈服强度、伸长率均高于GJB944A-2018[9]中TA5钛合金板材机能数据(表2) 。尝试了局显示,度相迸宗 GJB 944A2018提高了9.1%,划定非比例延长强度提高了16.1%,伸长率逾越了28.9% 。

表2 GJB 944A2018中TA5钛合金板材机能要求

参数板材厚度/mm状态抗拉强度/ MPa划定非比例延长  强度/MPa断后伸长率/%断面收缩率/%冲击吸收能量
数值>12.0~40.0M(退火态)685590≥13≥25≥45.5

5.png

此表,对经650、700℃制品退火的厚度为20mm的制品板材的横纵向室温拉伸机能也做了测试,尝试了局如图5所示 。经分歧退火温度退火的厚度为20mm的TA5钛合金板材的横纵向室温力学机能均远高于 GJB 944A20189中的要求 。此表,由于板材轧造变形温度均为近相变点,高温轧造有利于解除板材横纵向的机能差距,因而板材也阐发出相近的横纵力学机能 。经700℃退火的厚度为20mm的TA5钛合金板材,其横向室温拉伸强度相迸宗GJB 944A-20189提高了12.8%,划定非比例延长强度提高了19.4%,伸长率提高了32.6% 。

2.4冲击机能

6.png

TA5钛合金用作舰船部件时,会晤对冲击断裂造成资料失效的景象,因而,衡量TA5钛合金板材的冲击机能KV2也是一个沉要的尺度 。因而,进一步对TA5钛合金中厚板材进行室温冲击尝试测试,尝试了局如图6所示,其中,T和L别离代表横向和纵向 。由图6可知,相迸宗经650℃制品退火的TA5钛合金板材,经700℃制品退火的TA5钛合金板材冲击机能进一步得到提升 。分析以为,首先,这是由于更高温度的退火使得资料产生了更充分的回复与再结晶,改善了资料内部的缺点和残存应力,预防了裂纹的萌生;其次,更高温度的退火形成的粒径更大的等轴α组织对于裂纹的扩大起着故障作用,粗壮的等轴α组织有效削减了资料内部的界面数量,使得裂纹必须绕过等轴α组织,增长了裂纹扩大的蹊径,提升了资料的冲击机能 。此表,经700℃退火的板材,其横纵向的冲击机能均能满足GJB 944A2018的要求(表2) 。

3、结论

(1)选取高温多路次的轧造方式,能够有效改善TA5钛合金板材的成材率和板材横纵向力学机能差距 。

(2)通过700℃制品退火的TA5钛合金中厚板材阐发出最优的综合力学机能 。

(3)在700℃制品退火的TA5钛合金中厚板材阐发出更佳的冲击机能,资料产生了更充分的回复与再结晶,改善了资料内部的缺点和残存应力,预防了裂纹的萌生 。其次,更多粗壮的等轴α组织对于裂纹的扩大起着故障作用 。

参考文件:

[1]何书林,冯永琦,王永强,等.TA5钛合金组织对锻件机能的影响[J].金属学报,2002(z1):204-205.

He S L, Feng Y Q, Wang Y Q, et al. Effect of microstructure on properties of TA5 alloy forging[J] Acta Metallurgica Sinica,2002(z1):204-205.

[2]Yu W X, Lyu Y F, Li S H, et al. Mechanism of the anisotropy of yield ratio in TA5 titanium alloy plates[J]. Materials Science and Engineering: A,2015,639:314-319.

[3]Lin Y C, Chen X M. A critical review of experimental results and constitutive descriptions for metals and alloys in hot working[J].Materials& Design,2011,32(4):1733-1759.

[4]Samantaraary D, Mandal S, Bhaduri A K. Constitutive analysis to predict high-temperature flow stress in modified 9Cr-1Mo(P91)steel[J]. Materials& Design,2010,31(2):981-984.

[5]王永梅.铸造工艺对TA5钛合金组织和机能的影响[J].罕见金属快报,2007(8):35-38.

Wang Y M. Effect of forging process on structure and properties of

Wang Y M. Effect of forging process on structure and properties of titanium alloy TA5[J]. Rare Metals Letters,2007(8):35-38.[6]庞洪,张海龙,王希哲,等.包覆叠轧TA7钛合金薄板的组织

与力学机能[J].中国有色金属学报,2010,20(S1):66-69.

Pang H, Zhang H L, Wang X Z, et al. Microstructures and me-chanical properties of TA7 alloy sheet produced by pack ply-rolling process[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2010,20(S1):66-69.

[7]Cheng L, Qiang F M, Zhu B, et al. Evident a/y interface slid-ing in fully lamellar TiAl alloy during hot deformation: metallurgi-cal observation and mesoscopic modelling[J]. Metals and Mate-

rials International,2023,29(11):3317-3328.

[8]王秀琦,李天瑞,刘国怀,等.交叉包套轧造Ti-44Al-5Nb-1Mo-2V-0.2B合金的微观组织演化及力学机能[J].金属学报,2024,60(1):95-106.

Wang X Q, Li T R, Liu G H, et al. Microstructure evolution and mechanical properties of Ti-44Al-5Nb-1Mo-2V-0.2B alloys in the cross hot-pack rolling process[J]. Acta Metallurgica Sinica,2024,60(1):95-106.

[9]GJB944A-2018,舰船用钛脊合金板材规范[S].

GJB 944A2018, Specification for titanium and titanium alloy plate and sheet for marine ship[S].

[10]李权,唐广波,刘正东,等.板带热轧变形过程中的非均耘爪变问题分析[J].钢铁钻研学报,2007,19(6):52-55.

Li Q, Tang G B, Liu Z D, et al. Analysis of nonuniform strain in hot strip rolling deformation process[J]. Journal of Iron and Steel Research,2007,19(6):52-55.

[11]郝晓博,张强,陶会发,等.轧造工艺对TA5钛合金薄板组织与机能的影响[J].热加工工艺,2019,48(19):119-120,123.

Hao X B, Zhang Q, Tao H F, et al. Effects of rolling process on microstructure and properties of TA5 titanium alloy sheet[J]. Hot Working Technology,2019,48(19):119-120,123.

[12]廖强,谢文龙,曲恒磊,等.热轧温度对TA5-A钛合金板材组织及拉伸机能的影响[J].热加工工艺,2012,41(16):50-52.

Liao Q, Xie W L, Qu H L, et al. Effects of hot-rolling tempera-ture on structure and tensile properties of TA5-A titanium alloy plate[J]. Hot Working Technology,2012,41(16):50-52.

[13]骆雨萌,刘金旭,李树奎,等.热轧TC4钛合金力学机能各向异性及影响成分分析[J].罕见金属资料与工程.2014,43(11):2692-2696.

Luo Y M, Liu J X, Li S K, et al. Anisotropy of mechanical prop-erties and influencing factors of hot rolling TC4 titanium alloy[J]. Rare Metal Materials and Engineering, 2014, 43(11):2692-2696.

[14]宋蕊池,李清清,马龙,等.铸造温度对TA5-A钛合金组织及机能的影响[J].世界有色金属,2018(20):11-12.

Song R C, Li Q Q, Ma L, et al. Effect of forging temperature on microstructure and properties of TA5-A titanium alloy[J]. World Nonferrous Metals,2018(20):11-12.

[15]宫敏利,李淑英.二次轧造参数和退火热处置对TA5-A钛合金热轧板力学机能的影响[J].机械工程资料,2016,40(1):75-77,82.

Gong M L, Li S Y. Effects of second rolling deformation rate and annealing heat treatment on mechanical properties of TA5-A titani-um alloy hot-rolled plate[J]. Materials for Mechanical Engineer-ing,2016,40(1):75-77,82.

(注,原文标题:热处置温度对TA5钛合金厚板的组织和室温拉伸及冲击机能的影响)

电话征询

工作日 8:30 - 18:00

微信客服

扫码或搜索微信号增长

产品选型副手

基于Betway必威金属产品知识库
您好,我是Betway必威金属产品选型副手 。
可查问 商标成分、执行尺度、通例规格、选型建议、常见问题 。
例如:Ti7333 固溶时效 / TC4 与 TC11 区别 / 钛板 选型
【网站地图】